“走访慰问争议”频发背后的冷思考
“走访慰问争议”频发背后的冷思考
天歌
近日,山东青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布节前走访慰问的文章,其中配图中贫困户家里陈设的高档酒瓶引发部分网民质疑。当地政府新闻办公室通报称,被走访的老人不是建档立卡贫困户,不是低保对象,不是特困供养人员,只是街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象;高档酒瓶是老人从亲戚家宴会上带回的空瓶。
发生在青岛的这起慰问事件刚刚尘埃落定,广东东莞市也曝出慰问“住别墅困难家庭”新闻,并引起争议。虽然青岛和东莞两地对外界的质疑都及时进行了回应和解释,也取得了大多数网友的理解与认可,但是通过这两件事让我们不得不冷静思考,因为这将有利于我们以后把相关工作做得更好。
首先,网友对慰问事件的关注是一种监督,这种监督是必要的。因为这样的监督可以发现一些问题,不是困难家庭却吃上了低保,一些真正困难的家庭却享受不到低保的问题。这关系到困难群体的利益问题,更关系到公平与公正的问题。虽然在上述两起事件中,都已证明事实并非网友所猜想的那样,但这并非是网友的错误,我们的工作就是要经得起这样的猜测和质疑。
其次,一些地方政府和有关部门的工作,确实还存在一些问题,有较大改进空间。以东莞长安镇的慰问事件为例,被慰问的家庭,不是建档立卡贫困户或低保对象,所以也就不是网友所理解的“困难家庭”,但不是困难家庭,并不代表政府就不能趁着节日前夕进行慰问,因为慰问的形式有多种。但问题在于,随后当地官方公号刊发的文章中却写成了“领导干部走访社区困难家庭”,这就说不过去了。所以,不但要把慰问活动搞好,也要把宣传报道工作做好,实事求是。
在此也要提醒网友,现在的贫困情况和几十年前的贫困已经不是一回事了,尤其是在大部分城市地区,基本都属于一种“相对的贫困”,也就是相对于大多数的城市家庭,有些市民在家庭经济条件等方面,还存在一定的差距,但是这并不代表他们就一定家徒四壁。所以说,我们欢迎网友监督,更欢迎建立在实事求是、小心求证基础上的监督。
- 环境保护部:今年陆续有2856个城
记者 董瑞强 饮水安全直接关系到广大人民群众的身体健康,按季度... - 7月天宇将上演“火星冲日”“红
新华社天津7月1日电天文预报显示,中国天文学会会员,天津市天文... - 国家风险投资基金投资额超过300
国风投基金已决策终审9个直投项目和6个子基金项目,电动汽车,联合... - “一带一路”汉语 教育基地启动
久仰久仰……,来自阿拉伯商人论坛,中国,沿线国家国际实用汉语培...