“共享法庭”高效化解信用卡纠纷案

　　“不立案不等待，3天就解决，确实方便高效。”10月15日上午，我区一家银行负责人走出上虞公证处“共享法庭”后不由感慨，并表示今后遇到类似纠纷将直接借助这一途径寻求解决。

　　连日来，在百官人民法庭的指导下，上虞公证处“共享法庭”连续成功调解4件信用卡纠纷案。这也是区人民法院于上个月设立“共享法庭”以来，在创新推动诉源治理尤其金融纠纷诉源治理领域的一个重要突破。

　　近年来，涉金融类案件越来越呈现多发高发趋势。仅今年1-8月份，区人民法院就累计处理相关案件400余件。“这类案子的特点也很明显。”百官人民法庭负责人、上虞公证处“共享法庭”联系法官丁国芳介绍，一个是债权债务相对清晰；另一个是“一对多”，即一家银行对应多个被告人，这同时也给归并处理提供了基础。所以，相比走诉讼程序，采用调解手段，反而更省时省钱甚至更有效。

　　“其中的突破点，就是要找到债务人并引导他们进入‘共享法庭’调解”。上虞公证处“共享法庭”庭务主任陈晓军在接收到案件后，立马着手落实调解前准备工作，组织公证司法辅助人员对债务人进行外围调查，通过实地走访、电话联系、线上对接等多种方式与其保持良好沟通。

　　此后的调解，则借助“浙江移动微法庭”小程序，以线上法官指导，线下公证员调解相结合的方式进行。一来为当事人理顺法律关系，对可能发生的法律后果进行解释说明；二来从债务人的实际承受能力出发，引导双方在还款时间和还款方式上达成共识。据了解，从外围调查到完成调解协议，整个过程一般仅需2-3天。

　　值得一提的是，为确保债务人自觉履行债务，这4例案件在达成还款协议之后，均办理了赋予强制执行效力公证，即当债务人不履行或不完全履行协议时，银行可通过申请公证处出具执行证书，直接进入法院执行程序，从而保障债权快速实现。

　　“这是个多方共赢的做法。”丁国芳介绍，对信用卡借款人来讲，既能减少诉讼支出，又免入失信人员名单；对银行来说，可以降低债权实现成本。总体上既节约了司法资源，又提高了司法效率。

　　这一做法也开始受到金融机构和债务人的关注和青睐。目前已有多家银行主动对接上虞公证处“共享法庭”，直指金融纠纷诉前调解。据了解，该“共享法庭”通过法院与公证处的双向沟通机制，融合法官的专业法律知识和公证非诉制度工作优势，采取线上线下共同调解，从而达到诉源治理、减诉疏累的效果。